književni osvrt

Objašnjavamo što je književna revija, njezine karakteristike, strukturu i primjere. Također, kako napisati književnu recenziju.

Književna recenzija nudi čitanje o knjizi koja je korisna drugim čitateljima.

Što je književna recenzija?

Književne kritike su tekstovima kritičari (odnosno koji pripadaju polju književne kritike) koji danom književnom djelu pristupaju s evaluacijskog stajališta. Oni nude a čitanje Y argumentima korisno za druge čitatelje, bilo kao način promocije knjige (ili je možda ne preporučiti), bilo u svrhu kratkog, ali opravdanog pogleda na nju.

Manje rečeno, to je tekst koji nudi mišljenje ili pogled na književno djelo, pribjegavajući pojedinim autorovim kriterijima. Mnogi koriste sustav bodovanja ili neki ekvivalent koji prenosi opći osjećaj recenzenta i poprati tekst informacija uvodnik u vezi s radom.

Književna revija ima važnu ulogu u promicanju knjige i autora, posebice onih objavljenih u velikim tiražnim novinama ili u web stranice vrlo posjećeni, a koji su često namijenjeni široj čitalačkoj publici ili čak najneupućenijim kupcima.

Ali istodobno, književna revija može zaživjeti u elitnijim krugovima, kao što su akademija ili književni i kulturni krugovi neke zemlje. U tim slučajevima javnost je obično starija znanje na tu temu, te najzahtjevniji pregled u smislu metodologija, kriterije i sam odabir teksta za recenziju.

Obilježja književne revije

Općenito govoreći, književna recenzija odgovara formatu koji je prilično slobodan proba sažetak ili članak. Obično je relativno kratak, iako može zauzimati nekoliko stranica, i općenito se navodi s stajališta recenzenta ili s neosobnog stajališta.

Ponekad tekst može čak i obrubiti kronika čitanje, s osobnim ili malim podacima pripovijesti. Sve kako bi se čitatelju dalo uvid u ono što će pronaći unutar knjige ili recenziranog djela.

Struktura književne revije

Ne postoji fiksna niti preporučena struktura za književnu recenziju, jer se u osnovi radi o nekako kreativnim tekstovima. Međutim, budući da su oni obično i argumentirano-ekspozicijski spisi, nije neuobičajeno vidjeti da su vođeni tradicionalnom strukturom:

  • Kvalifikacija. To sažima cijeli duh teksta, bez obzira na to je li spomenuto djelo koje treba recenzirati.
  • Uvod. Gdje se čitatelju daje opća perspektiva, stajalište ili prethodne informacije koje kasnije služe za ulazak u tijelo teksta.
  • Razvijanje. To razotkriva snagu teksta: argumente, s citatima, razmišljanjima itd., ovisno o pristupu.
  • Zaključci.. Tamo gdje se ponavlja ono što je prvotno rečeno, nudi se završetak, opći osjećaj u vezi s recenziranim i, ponekad, daju se pomoćne informacije ili se recenziranom djelu daje ocjena.

Kako napraviti književnu recenziju?

Važno je pročitati i druge tekstove o djelu i o autoru.

Iako je pravilno pisanje književne recenzije slobodno koliko to autor želi, postoji niz minimalnih koraka koje treba uzeti u obzir pri izradi, kao što su:

  • Pročitajte cijelu knjigu. Ako je moguće, više puta. To će vam omogućiti bilježenje, označavanje važnih epizoda ili citata koji će se kasnije koristiti za demonstriranje stajališta. Recenzent ni pod kojim uvjetima neće čitati sažetke ili nepotpune verzije teksta, niti pregledavati tekst koji nije završio, nije želio završiti ili nije mogao dovršiti.
  • Istražite što je više moguće. Nikada nije loša ideja pročitati nešto od onoga što su drugi rekli o djelu, ne toliko da bi potvrdili ideje, iako je citat nekog prestižnog recenzenta ili nekog stručnjaka u ovim slučajevima uvijek dobrodošao, već da vidite što imaju o tome i da znamo da li nam nešto nedostaje, postoji li nešto što ne uzimamo u obzir, ili čak da znamo kakve je izjave autor dao u intervjui, koje ste ključeve podijelili o svom radu itd.
  • Organizirajte svoje ideje. Zvuči očito, ali književna recenzija se ne razlikuje mnogo od bilo koje argumentirani tekst, u kojem morate imati neku vrstu glavne ideje ili središnjeg koncepta oko kojeg će se pregled vrtjeti. Koji je glavni uspjeh knjige? U kojem kontekstu se vaše kvalitete ističu? Koji je najbolji način da se to razumije? U svjetlu koje teme?
  • Pišite što jasnije. Recenzija nije a pjesmaTo nije priča, niti je vjerska molitva, iako bi sve to mogla iskoristiti da ispuni svoje poslanje, a to je da govori o knjizi. U svakom slučaju, morate imati nešto za reći o knjizi govor u koje ga umetnuti, neke kriterije podijeliti s čitateljima, a mora biti napisano tako da bude razumljivo. Knjiga poezije može biti vrlo hermetična, ali recenzija koja je istražuje mora biti razumljiva, čak i ako je za znalca.

Primjeri književnih recenzija

Slijede savršeni primjeri književnih recenzija:

  • "Kao glupa stabla." Osvrt na roman U zaljevu novozelandske spisateljice Katherine Mansfield, koju je napisao Pablo Puel.
  • "Korespondencije XXI stoljeća: činjenice lirske dijaspore". Osvrt na zbirku pjesama Korespondencije meksičkog pjesnika Alija Calderona, a napisao ga je Fernando Torres Salazar.
  • "Žao mi je zbog onoga što se dogodilo, od Richarda Forda." Osvrt na knjigu od priče Žao mi je zbog ovoga što se upravo dogodilo američkog autora Richarda Forda, a napisala Virginia Garza.
  • "Joaquín Gianuzzi: Postati poezija". Osvrt na cjeloviti pjesnički opus Argentinca Joaquína Gianuzzija, napisao Martín M. Marchione.
  • – Ustani, Cassandra. Pregled na roman Zovi me kasandra kubanskog autora Marciala Gala, napisao Gabriel Payares.
!-- GDPR -->