argumentacija

Tekstovi

2022

Objašnjavamo što je argumentacija, njezine vrste, strukturu i druge karakteristike. Također, primjeri iz raznih područja.

Argumentacija je uobičajena vježba sučeljavanja ideja.

Što je argumentacija?

Argument je diskurzivna praksa čija je svrha obraniti stav ili mišljenje i odvratiti drugoga od vlastitog. Za to koristi obrazloženja (argumentima) logično, svjesno, dokazivo.

To je uobičajena vježba u područjima sučeljavanja ideja, kao što su nacionalni parlamenti, javne rasprave ili pregovori. Smatra se zdravim za suživot demokratski i za pluralitet mišljenja, budući da dopušta strastveni kontrast ideja, umjesto pribjegavanja nasilje.

U isto vrijeme, naziva se argumentacijom (ili Teorijom argumentacije) za proučavanje argumenata, ruku pod ruku s logika, the filozofija i govorništvu, kao i argumentirani tekstovi koji osoba može proizvesti, u kojem koristi svoje izražajne sposobnosti i svoje razmišljanje da brani ili napada određene ideje.

Proučavanje argumentacije potječe iz antičkih vremena, kada su mnoge filozofske škole proučavale umjetnost uvjeravanja. Od posebne su važnosti bili sofisti klasične Grčke, koji su cvjetali za vrijeme demokratske Atene u 5. stoljeću pr. C., kao i kasniji filozofi Platon (oko 427.-347. pr. Kr.) i Aristotel (384.-322. pr. Kr.), koji su naširoko njegovali umijeće argumentacije.

Karakteristike argumentacije

Općenito, sve argumentacijske vježbe ispunjavaju sljedeće karakteristike:

  • Cilj mu je uvjeriti, modificirati suprotnu točku gledišta, odnosno uvjeriti.
  • Ne radi se samo o davanju mišljenja, već o potkrepljivanju mišljenja na provjerljiv način.
  • Temelji se na konstrukciji i rukovanju argumentima. Za to koristi prostorije, podaci i informacija da logički podupre gledište.
  • Apelirajte se na razum, a ne na emocije.

Struktura argumentacije

Argumentacija se ne sastoji od slobodnog upravljanja prostorom, ali se drži određenih struktura kako bi bila učinkovita. Dakle, mora se sastojati od:

  • Teza koju treba braniti, odnosno u čiju se korist argumentira.
  • Skup prostorija iz kojih se teza.
  • Argument koji povezuje premise s tezom koju treba demonstrirati.

Prostorije imaju oblik izjave, iz koje a zaključak Kroz logičko razmišljanje, koje se može, ali i ne mora smatrati valjanim. Prema Christianu Plantinu u Argumentacija , sljedeća shema opisuje argumentativnu strukturu:

Podaci → Prijedlog
(sporedna premisa) (zaključak)

"Danas je ponedjeljak" "Danas su nastava"

Zakon o prolazu
(općenitija premisa)

"Tjedan počinje u ponedjeljak"

Istočno shema Slično je onoj koju je predložio Aristotel za razumijevanje silogizma, u kojem se identificiraju glavna i sporedna premisa, što dovodi do odgovarajućeg zaključka.

U ovom slučaju, argument se također sastoji od manje premise (a činjenica koji se ima unaprijed) i zakon prolaza (također se naziva zajedničko mjesto ili topoi) što je općenitija premisa, slična Aristotelovoj glavnoj premisi. Iz artikulacije to dvoje može se dobiti logičan prijedlog ili zaključak.

To, međutim, ima veze s mentalnim procesom formuliranja argumenta. Prilikom konstruiranja argumentiranih tekstova obično ne postoji fiksna ili dužna struktura koju bi se trebali pridržavati, ali postoji relativna Sloboda u trenutku podizanja informacije. U svakom slučaju vrijede određena logična pravila:

  • Premise se obično daju prije zaključka.
  • Premise zahtijevaju demonstraciju, bilo u primjerima ili hipotetičkim izjavama ili referencama na mjerodavne slučajeve.
  • Valjanost argumenata mora se dokazati u tekst isti.
  • Završetak teksta obično je zaključak do kojeg se dolazi nakon prolaska kroz argumente.

Vrste argumenata

Argumenti se mogu klasificirati prema različitim kriterijima, kao što su:

  • Prema vašoj uvjerljivosti. Odnosno, ovisno o tome koliko uvjeravaju drugoga, možemo govoriti o slabim argumentima (lako pobiti), čvrstim argumentima (teško pobiti) ili nepobitnim argumentima (nemoguće pobiti).
  • Prema svojoj formalnoj valjanosti. Drugim riječima, ovisno o tome prilagođavaju li se rigoroznom logičkom modelu ili ne, možemo razlikovati valjane i nevaljane argumente.
  • Prema svom sadržaju. Odnosno, prema vrsti argumenata koje predlažu, možemo razlikovati različite trendove, uokvirene u kategorije društvenog i kulturnog tipa koji mogu varirati, ali koji su općenito govoreći:
    • Tema postojanja. Te sadašnje stvari uvijek su draže od onih koje ne postoje. Na primjer: "I ja volim kino, ali danas nema predstave."
    • Korisna tema. Ono što je korisno i produktivno uvijek ima prednost pred onim što je beskorisno ili besposleno. Na primjer: "Nemojte dalje gubiti vrijeme s tim, ako to nećete postići."
    • Tema o moralnost. Ono što se pridržava tradicionalnih ideja ispravnog i pogrešnog je bolje od onoga što nije. Na primjer: "Mlada dama u vašoj kući ne bi trebala hodati ulicom tako kasno."
    • Tema količine. Ono što je u izobilju bolje je od oskudnog. Na primjer: “Bolje uzmi plavu haljinu, to boja puno se koristi”.
    • Kvalitetna tema. Ono što se cijeni kao kvalitetnije uvijek je bolje od drugog. Na primjer: "Više volim kupiti samo jedne hlače, ali one dobre marke."

Primjeri argumentacije

Primjeri upotrebe argumentacije su:

  • Saborska rasprava u kojoj sudjeluju zastupnici ili senatori.
  • Obrana akademskog rada, u kojoj rad mora uvjeriti žiri u vrijednost svog rada.
  • Bračna rasprava u kojoj se dva modela odgoja djece moraju uklopiti u jedan.
  • Izborna reklama u kojoj se glasom zagovara jedan politički projekt, a ne drugi.
!-- GDPR -->