Objašnjavamo što je arijevska rasa, podrijetlo ovog koncepta, kontroverze njegove uporabe i njezin odnos s nacizmom u povijesti.
Suprotno nacističkom diskursu, potomci Arijaca su također Indoeuropljani.Što je arijevska rasa?
Izraz arijevska rasa danas je prilično kontroverzan, zbog njegove uporabe u različitim rasističkim diskursima tijekom 19. i 20. stoljeća. Međutim, da bismo točno znali na što se on odnosi, prvo moramo znati odakle dolazi pojam Arijevac ili Arijevac.
To je riječ koja pripada jednom od najstarijih poznatih indoeuropskih jezika, klasičnom jeziku Indije, sanskrt. Vezano je za glasove airya avestanskog i arija iz staroperzijskog, dva jezika protoindoiranskog naroda, odnosno najistočnije grane indoeuropske jezične obitelji, koji su tipični za primitivne narode Europa, Bliskom istoku i Indiji.
Iz tog razloga, brojni lingvisti i antropolozi koji su proučavali antike, pretpostavili su da je "Arijevci" ime kojim su se nazivali stari narodi koji su naseljavali regiju Indije i Mezopotamije, odnosno Indoarijevci i Iranci.
Ova ideja je bila pojačana činjenicom da su se od davnina drevni praktičari religije zoroastrizma, stari Perzijanci, nazivali Arijcima. Zapravo, ime Iran ne znači ništa drugo do "zemlja Arijaca". Postoje i dokazi o korištenju ovog izraza u staroj Indiji, povezanoj s vedskom civilizacijom oko 1500. pr. C.
Mnogo se toga naučilo u 19. stoljeću, kada su lingvisti pokazali da svi moderni europski jezici i dobar broj bliskoistočnih i indijskih jezika imaju zajednički korijen, udaljeni indoeuropski jezik. Tako je također nastala ideja da su Arijci bili etnički čist i originalan narod, iz kojeg će proizaći različite bijele rase.
"Arijevska rasa" u povijesti
Ova teorija dala je udaljenu znanstvenu potporu ideji o različitosti i superiornosti ljudskih rasa, koja je u to vrijeme bila vrlo raširena. Stoga je iznjedrila brojne rasističke, nacionalističke i imperijalističke načine mišljenja. Bilo je onih koji su tvrdili da Arijevci potječu iz ruskih stepa, Skandinavije ili čak Njemačke.
Ova posljednja verzija bila je od posebnog interesa za režim fašistički Adolfa Hitlera u prvoj trećini XX. stoljeća, u kojem se branio političkom interpretacijom Darwinove evolucijske teorije, superiornost arijevske rase nad ostalima, a time i njihovo pravo da ih istrijebe.
Ali nacisti nisu bili jedini koji su taj izraz koristili u svoju korist. Na primjer, u britanskom Raju u Indiji, kolonijalni poredak mogao se održati jer su se Britanci udružili s višim kastama indijskog društva, uglavnom pozivajući se na tobožnji osjećaj etničke pripadnosti predaka, odnosno činjenicu da su navodno potjecali od starih Arijaca.
Mnogo novije studije inzistiraju na tome da bi, ako bi postojali pravi potomci Arijaca, to bili indoeuropski narodi s područja današnjeg Irana, Afganistana i Kurdistana. Ta su otkrića bila moguća u slobodnim istraživanjima kolonijalističke ili imperijalističke kulture tog vremena.
Drugim riječima, oni ne bi bili isključivo germanski narodi, kako su nacisti predlagali. Ali budući da je Arijcima nedostajalo pisanje, nemoguće je sa sigurnošću znati kako su se zvali prije nego što su se podijelili u različite kulturne obitelji.
Međutim, zahvaljujući povezanosti ove riječi s rasizam i nacizma, trenutno je prilično diskreditiran. Njegova uporaba više nije uobičajena čak ni u akademskim studijama indoeuropskog jezika. Isto se dogodilo i sa svastikom, drevnim simbolom arijevskih naroda, ali danas povezanim s netolerancija, the fanatizam rasista i ksenofobija.